Piedimonte chiede di rimettere in funzione la diga sotto la Passerella
Piedimonte chiede di rimettere in funzione la diga sotto la Passerella come alternativa alla realizzazione di un nuovo sbarramento sull'Isonzo.
"L’implementazione di nuovi progetti - sottolinea il presidente del Consiglio circoscrizionale, Walter Bandelj - è sicuramente un fattore positivo di sviluppo e futuro beneficio economico, ma bisognerebbe pensare anche alle possibili alternative: per esempio, tenere in considerazione la riparazione della vecchia diga esistente vicino alla Passarella di Piedimonte". Bandelj fa notare come "con
quest’opera e con una periodica pulizia dell’alveo si riuscirebbe a raccogliere una quantità d’acqua sufficiente che eviterebbe un violento impatto della stessa durante i periodi di piena. Inoltre, si potrebbe verificare anche la possibilità di convogliare l’acqua in un canale e utilizzarla per la produzione di energia elettrica come fu fatto negli anni passati.
Probabilmente questa linea di condotta comporterebbe anche una riduzione dei costi per i contribuenti".


























>

e bravo bandelli,
senza offesa hai scoperto l'acqua calda!!!!
A parte gli scherzi questa proposta mi sembra la più sensata in assoluto.
E pensare di ripristinare o implementare il discorso delle vecchie condotte forzate dell'ex cotonificio triestino per produrre energia idroelettrica sarebbe quanto meno auspicabile.
Bravo bandelli.
Tutto il resto sono chiacchere senza contenuti.
Scritto da: marcbillo | 26/03/08 a 11:54
Scusate se vado un po' O.T.
Spesso penso al rapporto che ha Gorizia con il suo fiume. Invece di valorizzare la bellezza delle sue rive si è arrivati a trasformarle in zone industriali. Ora si è arrivati al punto di pensare che le poche zone non edificate debbano essere sommerse per edificare una diga.
Bendelli auspica ad una soluzione interessante.
Ma io mi chiedo... nell'UE, a 2 km dalla diga che alcuni vorrebbero costruire, non esiste già la diga di Salcano? E' così complicato trovare un accordo?
Scritto da: Virus | 26/03/08 a 14:06